Неравноценный обмен, или Удачная комбинация Владимира Путина

Новость об освобождении нескольких российских оппозиционеров не может не радовать. После гибели Навального в тюрьме мы переживали за каждого из них. И за правозащитника старшего поколения Олега Орлова,и за молодых навальнистов из разных российских городов,но особенно за Илью Яшина и Владимира Кара-Мурзу,к которым у путинского режима особое отношение.

Владимир Путин встречает родного убийцу

Снимок экрана

Пока никто изосвобожденных невысказался опланах набудущее,норассуждения наэту тему уже заполнили просторы русскоязычного интернета. Деградация нашей политической эмиграции очевидна,так что появление героических людей произошло очень вовремя. Многие надеются,что получившие свободу оппозиционеры немедленно включатся вработу.

Атак как все совсеми успели разругаться,попытки перетянуть вновь прибывших насвою сторону уже начались.

Яшин иКара-Мурза— несомненно политические тяжеловесы,нетолько хорошо известные вРоссии,ноиимеющие неплохую репутацию взападном общественном мнении. Уобоих есть реальная перспектива занять зияющую дыру,образовавшуюся после гибели Навального. Насколько имудастся снять противоречия ипомирить разные оппозиционные лагеря,неберусь прогнозировать. Ибудутли они мирить иобъединять,тоже незнаю. Нопокрайней мере теоретически такое развитие событий возможно.

Интересно будет понаблюдать,как будет меняться политический эмигрантский ландшафт споявлением нанем этих фигур.

Ксожалению,нынешний обмен имеет иеще одну сторону.

Путин убедился: чтобы спасти своих попавшихся киллеров идиверсантов,надо брать заложников. Метод работает. Оннаверняка рассматривает состоявшийся размен как свою большую победу над мягкотелым Западом. ИНавального неотдал,иКрасикова получил.

Итеперь уПутина всегда будет запас заложников из«недружественных стран». Пополнить обменный фонд нетрудно: бери любого прямо вШереметьево,никакие сложные контрразведывательные операции ненужны. Арусских киллеров идиверсантов попросторам свободного мира будет бродить больше. Можно несомневаться.

Больше скажу. Для многих изнас,фактически объявленных врагами народа («иноагентами» и«экстремистами»),увеличивается шанс встретить вЕвропе своего Красикова. Всем своим красиковым Путин послал ясный сигнал: чтобы нипроизошло,явас вытащу. Своих небросаем ивсе такое. Так что колебания немецких властей,допоследнего несоглашавшихся включать вобмен киллера,осужденного заубийство,объяснимы. Когда тывыпускаешь насвободу приговоренного кпожизненному заключению преступника,тыгарантированно получаешь вбудущем такихже преступников веще большем количестве.

Крупнейший обмен заключенными после окончания холодной войны обращает насебя внимание абсолютным несоответствием участников содной стороны участникам сдругой. Если раньше меняли шпионов нашпионов,военнослужащих навоеннослужащих или политиков наполитиков,тонаэтот раз асимметрия бросается вглаза. Кого получил Путин? Киллера,хакеров,мошенников,разведчиков-нелегалов. Кого отдал Путин? Политических активистов ислучайных граждан западных стран,попавшихся под руку.

Естественно,реакция насобытие тоже была разной. Если первые лица государств,участвовавших вобмене,отметили гуманитарный характер состоявшегося обмена (воссоединение семей,спасение больных ит.д.),товРоссии сделали акцент на«своих небросаем» идаже прибегли кновым угрозам. Бывший президент Дмитрий Медведев выразился наиболее ясно: «Хочется,конечно,чтобы предатели России сгнили взастенке или сдохли втюрьме,как это нередко ислучалось. Нополезнее вытащить своих,работавших настрану,наОтечество,навсехнас. Апредатели пусть теперь лихорадочно подбирают новые имена иактивно маскируются под программой защиты свидетелей».

Пропаганда вРоссии попыталась извлечь изгромкого обмена иеще одну пользу— вознамерившись поставить знак равенства между противоположными группами освобожденных. Нураз мынескрываем,что вернули себе наших шпионов,значит иЗапад тоже вернул себе своих агентов. Вофициальном сообщении ФСБ так исказано: «Россияне были обменяны нагруппу лиц,действовавших винтересах иностранных государств вущерб безопасности России».

Поверятли втакую трактовку событий российские потребители пропаганды? Почемубы инет? Инетакому верили. Если Путин хотел врезультате вырасти вглазах своего населения,ему это,думаю,удалось.

Впрочем,изападные политики попытались извлечь свой интерес. ИБайден сХаррис,примчавшиеся стелеоператорами навоенную авиабазу встретить пленников утрапа самолета,иПутин,сделавший тоже самое воВнуково-2,преследовали примерно одну итуже цель. Вот только уШольца что-то сорвалось: прервав отпуск,онприехал нааэродром вКёльне,там ему соорудили трибуну,ионвыступил,даже дважды,вот только нафоне прилетевших заложников встретиться неудалось.

Какбы тонибыло,обмен состоялся. Насвободу вышли несколько убежденных противников путинского режима. Удалось сделать так,что чудовище ненадолго разжало зубы ивыпустило своих жертв. Будем считать это главным итогом громкого мероприятия.