Культ и культура, или Как РФ идет против движения цивилизации

«Движение чайлдфри,на мой взгляд,нужно запрещать законодательно»,– объявила председательница Совета федерации Валентина Матвиенко. Мало что говорит ярче,чем это заявление,об отношении российских властей к культуре.

Матрешка – идеальный культурный символ для нынешней власти: мужчины все ушли на фронт,женщины плодятся сами собой

Russai Legacy

Счего это Матвиенко вспомнила обобразе жизни людей,неспешащих рожать? Ипочему назвала его движением? Т. е. —организацией?

Абылотак. Ееспросили оравноправии женщин,ободном изключевых аспектов колоссального культурного явления— глобального феменизма. Иузнали судовлетворением: Матвиенко его неодобряет. Так как он«выродился,радикализировался» истал «воинствующим»— якобы превратилсявпоход «против мужчин» и«традиционных ценностей». Аполитическое ивсякое иное равноправие женщин,мол,достигнуто. Голосовать иммного где можно. Треть малых исредних бизнесов вРоссии они возглавляют. Да— уРФ лишь 153-е место вмире поихчислувпарламенте,ииз-за насилия всемье гибнет много женщин азакона онем нет.

Нотем,кто впитал традиционные ценности,все это неважно.

Поразумению кремлян,обильное деторождение— традиционная ценность. Янепротив. Ноэто незначит,что чайлдфри— т.е. особую культуру ижизненный уклад тех,кто посвоим личным причинам нехочет иметь детей,— надо запретить.

УМатвиенко иная логика. Ееречь отражает государственную идеологию. Авней используется трюк подмены— выдают образы жизни имировоззрения миллионов людей— тоесть фрагменты мировой культуры— феминизм,чайлдфри,ЛГБТ идругие— задвижения. Тоесть явления социально-политические. Да,мыживем вситуации,частично смещающей ихграницы,нопутать нестоит. Так так это ведет кпопыткам объявить образы жизни имировоззрения «преступными организациями». Ипризывам ихзаконодательно запретить. Атех,кому они присущи— покарать.

Заметим: запретить— незначит искоренить-отменить. Доказано делом: вслучае собразами жизни имировоззрениями это невозможно. Несмотря намощные полицейские меры,они продолжают жить,хоть ивподполье. Кстати,принуждение кэтому— тоже репрессия. Неговоря ужопрямых преследованиях,насилии,арестах,судах исроках.

Суровый запрет того,чего нет

Нечто такое намечали на2022-й— вГосдуму внеслипроект закона озапрете «распространения среди несовершеннолетних пропаганды добровольного отказа отрождения детей». Впояснительной записке сказано: «Сторонники идеологии „чайлдфри“ распространяют идеи,формирующие основу деструктивного социального поведения,базирующегося надобровольном отказе отрождения детей,что идет вразрез страдиционными семейными ценностями игосударственной политикой РФ».

Тогда инициативу необсуждали широко— внимание сфокусировала война вУкраине. Ав2023-м проект вообще сняли срассмотрения.

Нокурская (!) облдума запретила «пропаганду» образа жизни чайлдфри. Что вэтом случае—«пропаганда»? Апросто любое публичное упоминание отом,что это есть. Как сделали собразом жизни ЛГБТ. В2023-м Верховный суд РФобъявил «международное движение ЛГБТ» «экстремистской организацией». Пошли суды за«радугу»,полицейские рейды. Издательства,онлайн-кинотеатры иТВ-каналы стали штрафовать за«пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».

Новедь… Никакой «организации» «международное движение ЛГБТ» насвете небыло инет. Аесть выморочная иварварская российская государственная политика полицейской борьбы собразами жизни имировоозрениями— тоесть— скультурой. Которую пытаются обосновать ценностями. Тоесть— фрагментами идеологии— системы идей.

Искусственный микс

Итак— две важные черты российских госидеологов— они выдают: а) образ жизни заорганизацию; б) культуру— заполитику. Что куда меньше похоже наошибку,чем нацеленаправленную манипуляцию,оправдывающую ограничения ирепрессии.

Еще одна черта— они часто путают культуру иисскусство. Простите за,казалосьбы,общее место,но— навсякий случай: второе— особый раздел первого. Культуру,начиная сРуссо,философы толкуют как содержание всеобщей истории человечества,то,что объединяет всех людей общими бытийными рамками. Есть идругие определения,новэтом случае культура— понятие куда более широкое,чем искусство,которое есть образное осмысление итворческое отражение авторами ихпредставлений обихвнутреннем иовнешнем мире.

Зачемже смешивают эти столь разные явления ипонятия проповедники «российских традиционных ценностей»? Стойже целью— обвинить икультурные явления,ипроизведения искусства,иихавторов вугрозе этим ценностям иихразрушении. Инаэтом основании запретить,отменить,уничтожитьих. Ведь они,видимо,верят,что это импосилам.

Несчастный случай культуры РФ

Примеров— море. Изнедавних— запрет пьесы «Финист ясный сокол»,долгое,мучительное содержание под стражей идикий приговор Евгении Беркович иСветлане Петрийчук. Ранее—запреты спектакля «Эйнштейн иМаргарита» сАлексеем Серебряковым иКсенией Раппопорт. Вфеврале 2024-го вЯрославле «сучетом общественного мнения»,зато,что актеры «проживают заграницей ивыступают против СВО». Идотого—вСанкт-Петербурге,Екатеринбурге иНовосибирске. Объясняли техническими причинами. Ноинаквасно-патриотических ресурсах,ивтеатральных кругах,пишут иговорят: причина— гражданская позиция Раппопорт.

Совсем недавно рьяные борцы заценности из питерского «Зова народа» изготовили обращение,требуяотменить концерт лидера «Несчастного случая» Алексея Кортнева,ссылаясь накритику Кремля иантивоенные призывы. И объявляя,что таким артистам нет места насцене вРоссии.

Концерт бардов Татьяны иСергея Никитиных виюне отменили вСанкт-Петербурге,икак пишет«Взгляд»,«уличили вподготовке подпольных концертов вРоссии». Звучит как «уличили вподготовке взрыва». Чемже вызван уход артистов в«подполье»? Член Совета поправам человека (!) Ахмедова винит ихв»жизни вСША,поддержке Украины и иноагента Акунина». Ахмедова возмущена— афиш уних нет,асведения передаютизуст вуста.

Чтож — оживает традиция квартирников вРоссии,где искусство попало внесчастный случай. Скоро возродится традиция самиздата,тайных театральных постановок ивыставок современного искусства,которое поопределению исути своей нетрадиционно.

Аиноагенты… Ихсреди людей искусства нынче инесчесть— Борис Акунин,Дмитрий Быков,Марат Гельман,Борис Гребенщиков,Земфира,Галкин с Покровским имножество других обвиняют вкритикевластей,распространении таких взглядов инедостоверных сведений оСВО. Хотя большинство изних никаких сведений обСВО нераспространяло,акритическое видение мира— признак человека искусства. Многие объявлены врозыск. Зачто? Запродвижение чуждых идей. Тоесть— государственные идеологи трудятся неради объединяющего человечество свободного обмена ивольного конкурса идей,азаего отмену.

Тоесть— отмену культуры.

Осталось только вспомнить,что 11сентября Путин наПетербургском международном форуме объединенных культур объявил,что «…культура должна иможет существовать без грубого вмешательства,без так называемой культуры отмены…» Конечно. Может. Идолжна. Ибудет. А,несмотря настарания тех,чей девиз «непущать» и«тащить» вон сосцены,аежели выйдет— вкутузку— нестанет служить очередному— ох,какже они утомили вРоссии! — культу вождя. Несмотря насозвучие слов.