БРИКС как авторитарное убежище

Победа Дональда Трампа ожидалась мировыми лидерами — в частности,именно поэтому (а не из-за гостеприимства Путина) такой популярностью пользовался саммит БРИКС+ в Казани. Надо было сверить часы и посмотреть на потенциальных союзников и покровителей. Результат вышел неплохой.

Главным на саммите БРИКС+ в Казани был не Путин,а Си Цзиньпин,с ним хотели поговорить приехавшие лидеры

Григорий Сысоев / Фотохост-агентство brics-russia2024.ru

Многие изтех,кто комментировал прошедший вконце октября вКазани саммит БРИКС,включая самого этой автора аббревиатуры,бывшего партнера Goldman Sachs Джима О’Нила,полагают,что это объединение так инесмогло продвинуться далее регулярно провозглашаемых инередко несодержащих никакой конкретики деклараций.

Действительно,поитогам прошедшего казанского саммита непохоже,чтобы его участники,например,сошлись наобщей дорожной карте,детализирующей планы подедолларизации внешней торговли. Ностоитли,однако,сдосадой воспринимать преимущественно декларативный характер БРИКС? При той структуре,вкоторой нам знакомо это объединение,— едва ли.

Содной стороны,понекоторым данным страны расширенной версии БРИКС(или БРИКС+) производят 37,5% мировогоВВП. Этот факт заставляет многих комментаторов требовать для объединения ибольше глобальной власти.

Однако давайте посмотрим навысказывания тех,кто возлагает наБРИКС+ большие геополитические надежды. Брахма Челлани,почетный профессор стратегических исследований вЦентре политических исследований вНью-Дели инаучный сотрудник Академии Роберта Боша вБерлине,сетует наиспользование Западом финансов вкачестве глобального оружия. Челлани имеет ввиду арест активов российского Центрального банка,вызвавший,поего словам,глубокое беспокойство встранах глобального юга.

АИпполит Фофак,научный сотрудник Центра африканских исследований Гарвардского университета ибывший главный экономист идиректор поисследованиям Африканского экспортно-импортного банка,рассуждает оБРИКС+ как обальтернативе,благодаря которой российская экономика может решить часть проблем изчисласозданных впоследнее десятилетие для нее Западом. Разумеется,ниЧеллани,ниФифак— непредставители политической элиты БРИКС+,ноподобные рассуждения— нередкость среди тех,кто пробует найти идеологические основания для развития этого объединения.

Эти рассуждения,стоит заметить,очень напоминают взгляд,который любят тиражировать российские пропагандисты ичиновники. Запад,дескать,совершил немотивированный акт агрессии против миролюбивой иблагополучной России,ограничив ееэкспортные возможности изаморозив часть еефинансовых ресурсов. Изэтой картины мира полностью выброшена российская агрессия против Украины,потому что вмиропонимании российской власти этот акт вообще неявляется чем-то,начто мировому сообществу стоит обращать внимание.

Схожее отношение кактам массового насилия игуманитарным кризисам регулярно демонстрирует иКитай,втом числе систематически блокирующий различные инициативы,вкоторых определяется отношение мирового сообщества ктем или иным преступлениям.

Китайский ироссийский режимы,исторически относящиеся сявным пренебрежением кправам человека,— главные действующие лица БРИКС+.

Таким образом,альтернатива доминированию Запада имеет все шансы стать правовым иполитическим пространством,вкотором будут веще большей мере затруднены попытки формирования механизмов,осуждающих нарушения прав человека инакладывающих санкции насоответствующих субъектов.

Диктаторам такая альтернатива придется подуше,однако тем странам глобального юга,которые предпочли развитие попути контроля общества завластью,анекитайскую модель,предполагающую,напротив,контроль власти над обществом,лучше ограничить влияние авторитарных лидеров БРИКС+,выбрав для целей совместного решения проблем другое объединение.

Таким образом,сложившаяся сегодня версия БРИКС+ является нетолько декларативной,нои,справовой точки зрения,попросту опасной альтернативой Западу. Она выгодна диктаторам,ноедвали тем,кто уже находится или может попасть под ихконтроль.

Дональд Трамп,может придать этому объединению больше содержания. Например,прошлое президенство Трампа,втом числе отменившее ядерную сделку сИраном иналожившее на исламскую республику санкции,способствовало политическому проигрышу более либеральных кругов вэтой стране. Планы Трампа пореструктуризации мировой торговли,атакже его авторитарные взгляды могут актуализировать поиск решений торговых иполитических проблем,втом числе иврамках БРИКС+.

Кпримеру,возможный процесс демонтажа американских институтов увеличит потребность вдедолларизации. Ведь использование доллара как средства сбережения вомногом определяется качеством американской судебной системы,апрезидентство Дональда Трампа вполне может способствовать его снижению. Возможная потеря американского рынка из-за увеличения администрацией Трампа импортных тарифов подтолкнет проигравшие страны кпоиску новых потребителей наглобальном рынке. Неизбирательное использование санкционной политики может направить общество вобъятия межстрановых союзов,возглавляемых авторитарными режимами.

Хотя Дональд Трамп иего союзники стремятся остановить превращение Китая вальтернативный глобальный полюс,импульсивная политика,свойственная недавно избранному американскому президенту,может привести ровно кобратному результату. Если события будут развиваться именно потакому сценарию,тоБРИКС+,будущее которого КНР скорее всего видит китаецентричным,может наконец получить более ясную иконсолидированную мотивацию креализации давно декларируемых планов.