«Крокус Сити Холл», Дагестан – далее везде: психология террора

Прежде всего – глубокие соболезнования семьям погибших,всем пострадавшим при терактах. Но почему это происходит?

К сожалению,новые теракты неизбежны

Национальный антитеррористический комитет ФСБ

Некоторые вещи очевидны. Органов безопасности унас нет— есть органы подавления изапугивания. Телюди,которым подолжности положено заниматься предотвращением терактов,успешно борются сопасными террористами Акуниным иЛазаревой иничего другого,скорее всего,просто неумеют. Почему-то ихуспехи вборьбе свышеназванными идругими подобными злодеями неприводят кспокойствию. Поэтому гибнут имирные люди,иполицейские,которые принимают бой сбандитами— бой,которого моглобы небыть,еслибы встране существовали нормальные спецслужбы.

Третья сторона террора

Специалисты обсуждают,кто совершил теракт вДагестане? Говорят ИГИЛ,причем указывают его конкретную ячейку. Вполне может быть,носказать,что виновата вот эта подпольная структура,явно недостаточно. Хотя,конечно,если оней знают специалисты поКавказу или порадикальному исламу,топочему оней незнают иничего поотношению кней неделают те,кто называют себя спецслужбами? Смотри предыдущий абзац— подавлять изапугивать умеют,бороться среальными угрозами— нет.

Нотеррористическая активность никогда неможет объясняться только злой волей террористов инепрофессионализмом спецслужб. Вакте террора (как ивпогроме) участвуют недве стороны— террорист (насильник,погромщик) ижертва,атри. Кдвум первым добавляется принципиально важный участник,без которого ничегобы вообще неслучилось. Одобряющий насилие свидетель.

Террористы идаже ихупрощенный допредела вариант— погромщики убеждены,что делают благое исправедливое дело. Без этого чувства ничего массового исерьезного непроисходит— могут быть отдельные преступления,ноникак несобытие,вовлекающее всебя большое число людей,как погром,или тщательно подготовленное,как теракт.

Впогроме вСумгаите непосредственно участвовали— убивали,насиловали,жгли— несколько десятков человек. Ноихсопровождала толпа,которая насилий несовершала,ноприветствовала иподбадривала бандитов,сопровождая каждый ихшаг одобрительными криками. Аварвары,напавшие 7октября наИзраиль,знали,что ихдействия будут одобрены теми,кто остался вГазе— они даже звонили своим родственникам непосредственно сместа преступления ихвастались только что совершенными убийствами.

Террористы,вынужденные готовить свои атаки вглубокой тайне,лишенные возможности открыто обсуждать свои планы,чувствуют себя,тем неменее,как насцене. Ихслепят огни рампы,они невидят зала,нознают,что онзаполнен ивответ наихдействие взорвется аплодисментами,что изискры возгорится пламя,ичто благодаря пролитой ими чужой,ачасто исвоей крови мир станет лучше исправедливее. Иони,увы,невовсем ошибаются. Мир лучше,нестановится,только хуже,ноаплодисменты звучат— вспомните хотябы кадры ликования после терактов 11сентября.

Существование террористической организации— необходимое,нонедостаточное условие теракта. Нужно еще икритическое число тех,кто,помнение самих террористов,его одобрит. Акогда есть такие люди,тонаместе разгромленной спецслужбами террористической ячейки свысокой степенью вероятности возникнет новая— вэкзальтированных безумцах недостатка,нет.

За«справедливость»

Может показаться,что террористов одобряют только какие-то совсем сумасшедшие— неможетже нормальный человек приветствовать убийства нивчем неповинных случайных людей? Насамом деле база поддержки террора вомногих случаях достаточно широка. Еесоставляют нетолько те,кому нравятся убийства— вообще или представителей враждебной поихмнению группы населения— евреев,вчастности. Иречь неотех,кто готов оказывать террористам реальную помощь— предоставлять убежище,транспорт итак далее— врядли таких людей очень много. Нотеррористов готовы морально поддерживать или,покрайней мере,«понимать» ихимногие изтех,кто считают мир вокруг себя несправедливым идаже нетерпимо несправедливым,неправильным ипри этом невидят возможности исправить его менее жесткими методами.

Речь вовсе нетолько орадикальном исламе— сказанное относится,например,иквосприятию европейского терроризма второй половины прошлого века,всяких Красных бригад ипрочих борцов засоциальную справедливость. Вглазах тех,кто поддерживал ихтогда или одобряет исламских террористов сейчас,существующая система неможет инехочет слушать оппонентов. Или она ивовсе злонамеренна посвоей природе,апотому разговор сней бесполезен. Кому-то изтаких людей начинает казаться,что теракт может привести кжелаемым последствиям— прекратят оккупацию (или то,что они считают оккупацией),предоставят независимость,изменят общественное устройство,согласятся наприоритет или исключительное положение правильной веры итак далее. Аведь иногда мир,действительно,меняется вжелаемую террористами сторону.

Про Дагестан— место последней трагедии— специалисты давно говорят,что это один изсамых взрывоопасных регионов сегодняшней России. Ясам несколько лет назад слышал отвесьма высокопоставленных дагестанских чиновников,когда после обязательных имногочисленных тостов заПутина,великую Россию итак далее они несколько теряли самоконтроль,что они,мол,небудут «сэтим» бесконечно мириться,что мывМоскве непонимаем,что здесь все вооружены ичто терпение небеспредельно.

Вочто выльются эти настроения инасколько они обоснованы,янезнаю,ноочевидно,что вДагестане,как ивомногих других регионах страны,есть заметные группы людей,неудовлетворенных существующими порядками,считающих себя униженными и/или лишенными прав,дискриминируемыми иневидящих шансов наулучшение своего положения. Ипока эти группы достаточно многочисленны исплочены психологически,теракты будут повторяться вновь ивновь. Хотябы потому,что всегда найдутся люди,готовые убивать ради того,чтобы ощутить себя выразителями интересов народа или лучшей,поихмнению,«правильной» части народа,почувствовать себя творцами истории.

Новые теракты неизбежны

Как сделать так,чтобы недовольные своим положением рассчитывали ненарадикалов,ананормальные процедуры,незнает никто. Как сделать так,чтобы люди,требующие заведомо неприемлемого (исламизации Европы,или выселения всех «инородцев» или «потомков колонизаторов»),поняли неадекватность своих требований,тоже никто еще непридумал. Даже всамых демократических странах,где люди свободно объединяются друг сдругом для защиты своих интересов ивыражения своего мнения,где идут широкие общественные дискуссии,происходят всплески ужасного насилия,поддерживаемого частью населения.

Но,как минимум,надо понимать,что абсолютно необходимое условие предотвращения террора— понимание того,что такие группы— недовольных иневерящих взаконные процедуры— встране есть,что они достаточно многочисленны ичто игнорировать ихсуществование,значит,готовить новый теракт. Ксожалению,наша власть реальность— никакую,втом числе ивнутри страны— признавать нехочет,вмир иллюзий уходит все дальше,аразговаривать нехочет вообще нискем. Азначит,новые теракты неизбежны.