Как отразить новую атаку на цивилизованный мир, или Манифест либерализации

Угроза,исходящая от домодерных варваров,делается все явственней. Если у цивилизации и есть шанс,то он – в скорейшей и бескомпромиссной либерализации ведущих экономик мира.

Автоматизация и еще раз автоматизация: рабочему не место у станка – его должен заменить робот

Социальные сети

Прошло девять месяцев стех пор,как янаписал,что цивилизация (под которой японимаю страны с«открытым доступом»— либеральной демократией иконкурентной рыночной экономикой,атакже те,кто,как Украина,кэтому идеалу стремится) может отразить набирающий ход крестовый поход домодерных варваров,возглавляемый Кремлем иподпитываемые Китаем,только если сможет быстро «отрастить яйца»,впервую очередь,вавтоматизированном производстве автоматизированного оружия.

Какже обстоят дела сейчас?

Похоже,что неплохо,аочень плохо,даже несмотря натектонический поворот вмышлении европейских лидеров (но,ксожалению,пока неизбирателей— аэто важно!).

Содной стороны,РФвынужденно освоила новый вид войны— дроновую,против которой еепотенциальные жертвы пока что бессильны— кроме,конечно,Украины,которая,собственно,исделала этот прорыв. Заметьте,что Кремль непополняет потери тяжелой техники нафронте,авместо этого собирает ее(втом числе все новые танки иБТРы) поближе кграницам балтийских стран иФинляндии— сочень прозрачной целью. Оннадеется,что там все это еще пригодится,ведь натех будущих фронтах состороны цивилизованного мира небудет миллионов FPV,как вУкраине. Асостороны варваров— будут. Плюс,уних есть такие испытанные вбоях «вундерваффе»,как «Шахеды»,корректируемые авиабомбы исвязки «разведывательный дрон— артиллерия или ракеты».

Тем временем Польша идругие цивилизованные страны выбрасывают миллиарды долларов наподготовку кпрошлой войне,авСША лобби военных подрядчиков направляет ресурсы правительства всферу того,что они умеют делать лучше всего: сверхдорогие масштабные проекты. Которые нейтрализуются асимметричным ответом вроде взрыва ядерного заряда вкосмосе против «роя спутников».

Сдругой стороны,Китай выразительно продемонстрировал свою железную хватку затесамые яйца вспоре вокруг «редкоземельных» (насамом деле— нетолько,просто достаточно редких тоже) элементов сСША. Вответ напопытку ограничить доступ варваров кновейшим,пока недоступным им,технологиям онзаблокировал экспорт критически важных ресурсов вСША— ивыиграл. Значит,ненапрасны были его многолетние стратегические усилия помонополизации критически важных ресурсов…

Плюс,вчасти внедрения роботов китайцы,как нипротивоестественно это выглядит сточки зрения экономики,нодалеко обогнали большинство цивилизованных стран,где,казалось,бы,замещение непосильно дорогого ручного труда машинами должно былобы происходить куда быстрее. Боюсь,что ивразвитии военных роботов они преуспели неменьше,искоро мыименно там,аневЕвропе,где имнадлежалобы быть,увидим роботизированные заводы,где роботы делают роботов,втом числе ивоенных,внеограниченном количестве. Аэлектронные компоненты для них цивилизованные страны продолжат продавать либо изжадности,либо под давлением— вобмен наресурсы. Ну,или Китай захватит Тайвань ирешит эту проблему раз инавсегда.

Да,наверное,его техника будет несколько менее совершенна,чем лучшие образцы изразвитых стран,нозато еевразы больше.

Втаких условиях Путин небудет ждать 2030г. для того,чтобы продолжить свои имперские игры. Если он,недай Бог,вкакой-то мере победит вУкраине,то,вдохновленный успехом,тутже бросится его закреплять в Балтийском регионе. Если онвынужден будет таки пойти науступки (например,замороженный конфликт полинии фронта),тотолько вобмен наполное снятие санкций,что позволит ему вдохнуть кислороду— исудвоенной энергией ринуться вследующийбой. Тем более что недовольство поражением нужно будет чем-то гасить,переключать внимание наследующую авантюру— как было спровалом проекта «Новороссия»,который «закусили» вторжением вСирию.

Ноненадо думать,что затягивая войну вУкраине,европейцы обязательно выигрывают время. Вспомним,что Путин вместо того,чтобы фиксировать потери,всегда удваивает ставки— идосих пор это срабатывало…

Поэтому,вчастности,если война вУкраине будет продолжаться изатягиваться,тоонвполне может ударить понашим союзникам,чтобы отвадить ихотпомощи. Или,например,пробить жизненно важный для его экономики балтийский морской коридор для экспорта нефти поцене выше «потолка»— вслучае,если уЕвропы хватит смелости его закрыть,абез этого «потолок» небудет работать должным образом.

Цивилизацию может спасти только стремительная либерализация бизнеса— таким образом,чтобы максимально открыть дорогу инновациям,инвестициям вавтоматизацию (да,уничтожающим «рабочие места» ивообще «рабочий класс» как таковой— пора уже),конкуренции занаиболее эффективные методы производства,атакже уничтожения потенциального противника,ит.д.Преимущества «открытого доступа»— именно вгибкости,ноприходится признать (как это сделал,Марио Драги для ЕС),что впоследние десятилетия онизрядно закостенел.

Поэтому— никаких союзов уже действующих предприятий,определяющих политику вотрасли; никакого протекционизма сцелью защитить прибыли неэффективного бизнеса; никаких «социальных задач» бизнеса— все должно быть направлено наэффективность. Да,это противоречит левым традициям,возобладавшим впоследние десятилетия. Ноиначе придут варвары инеоставят камня накамне неточто отэтих наносных традиций,аивообще отмодерна как такового.

Боюсь,что это может случиться гораздо быстрее,чем даже мне кажется.