Позавчерашнее голосование на внеочередных парламентских выборах во Франции стало логичным продолжением тех успехов,которых правые достигли в прошлом году в Голландии и во многом подтвердили на недавних вы борах в Европарламент.
Марин Ле Пен дает избирателям Франции очевидный шанс
Vox España CC0
Нопомасштабам («Национальноеобъединение» собрало 33,2% голосов впервом туре при невиданной явке в66,7%) оно превосходит любой прежний успех правых сил вЕвропе.Специфика французской избирательной системы долгое время препятствовала растущему влиянию однопартийцев Марин ЛеПен проявиться вполной мере— несмотря наточто сначала 2000-х годов ихкандидаты впрезиденты неполучали менее 10% голосов,вплоть до2022 года ихпредставительство впарламенте непревыша ло8 депутатов,нотеперь табу сломлены— хотя,несомненно,мобилизацию всех существующих встране сил против правых ещё предстоить увидеть.
Вбольшинстве округов,вкоторых вовторой тур вышли три кандидата,начинается консолидация оппонентов «Национального объединения» через снятия одного изпретендентов.
Голландско-французский демарш напоминает,разумеется,драматические события мая 2005 года,когда избиратели вэтихже двух странах торпедировали принятие Конституции ЕС,переведя процесс согласования единых европейских норм взатянувшийся процесс,который идосих пор,вероятно,недостиг тех ориентиров,которые были закреплены вдокументе,разрабатывавшемся под руководством бывшего президента именно Франции Валери Жискар д’Эстена.
Однако вотличие оттого случая,сегодня правые показали нетолько то,что они способны отвернуть непопулярные предложения,ноито,что они могут заручиться поддержкой значительной массы избирателей (общее число поданных за«Национальное объединение» голосов увеличилось до10,6млн. с2,99млн в2017 году ивсего 1,16млн в2007-м) для проведения своей собственной политической линии. Порезультатам первого тура упартии уже есть 39 депутатов,аеще 258 еекандидатов прошли вовторой тур случшим среди двух или трех оставшихся претендентов результатом.
Заэтим процессом стоит давно назревшее изменение отношения европейских обществ киммиграционной политике,проводившейся все последние десятилетия иприведшей ксерьёзной «мультикультуризации» иисламизации Европы. Левые политики прочно оседлали эту тему ивзначительной мере переориентировались нато,что яназываю «выстраиванием большинства изменьшинств»— т.е. назавоевание поддержки относительно разрозненных дефаворизированных групп,совместная мобилизация которых способна приносить хорошие электоральные результаты.
Давно отказавшиеся отсоциалистических лозунгов распределения потруду,они многие годы демонизировали своих оппонентов,называя ихфашистами (воФранции впоследние дни говорят овозможности прихода квласти «самого правого правительства современ режима Виши»),что вкорне неверно. Говоря опобеждающей партии,можно констатировать,что ставка натучасть общества,которая ориентирована наконсерватизм имедленные социальные изменения как навнутренне консолидированное большинство принесла свои плоды. Имне некажется правильным называть ЛеПен иеесторонников «ультраправыми»: видимость этого «ультра-» обусловлена,содной стороны,тем,что настоящие правые рейгановско-тэтчеровского типа сейчас немогут докричаться доизбирателей,асдругой,— тем,что иммиграционная,мультикультуралистская иэкологическая повестка воспринимается значительной частью общества как угрожающая фундамента льным принципам равенства иэффективности.
Приветствуя наметившийся «правый поворот»,яисхожу из того,что общество должно иметь право исправить допущенные ранее ошибки иперегибы— ихзапоследние годы накопилось слишком много. Какимибы сторонниками общечеловеческих ценностей мывсе нибыли,странно требовать отевропейцев финансово окормлять всех сирых иубогих,нежелающих менять ситуацию клучшему всобственных странах,как иограничивать свои экономические возможности ради борьбы сглобальным потеплением,откоторого они страдают невпервую очередь икоторым многие вмире вовсе неозабочены.
Но былобы явной неточностью считать приход квласти правых воФранции чем-то схожим сформированием правительства Германии нацистской партией в1933 году или появлением вКремле Владимира Путина в2000-м. Демократические процедуры продолжают действовать; никуда недевается разделение властей,общеевропейские институты функционируют как ипрежде. Если народ разочаруется втой политике,которую будут проводить правые,они также точно потеряют власть,как приобрели ее: ктобы нибыл избран президентом в2027 году,она или онпрактически наверняка распустит парламент,который будет сформирован поитогам этих выборов.
Сейчас,самым злободневным вопросом является результат второго тура,назначенного наближайшее воскресенье. Хотя многие службы опросов общественного мнения ипредвещают «Национальному объединению» абсолютное большинство,это былобы слишком хорошим результатом. Несмотря нато что с ЛеПен заключили союз «Республиканцы»,получившие около 6,6% впервом туре,их голосов может оказаться недостаточно— новэтом случае успех правых толькоотсрочитсядо2027 года,т.к. Эмманюэль Макрон будет вынужден составить коалицию совсеми левыми силами,включая самых,мягко скажем,«неортодоксальных»,аеёполитика сделает окончательный успех правых совершенно неизбежным.
Поэтому ясмотрю наситуацию сдостаточным оптимизмом— никакой позитивной повестки улевых нет,иголосование 30июня явно указывает наначало возвращения Европы кпочти было потерянной нормальности.
Конечно,сейчас либеральная публика,пережив первый шок,начнёт рассуждать отом,как партия ЛеПен иона сама близки кКремлю икак новое правительство,если таковое сформирует «Национальное объединение»,будет «умиротворять» Россию. Но яотчётливо ощутил вечером ввоскресенье,что моя ненависть к Путину неможет перевесить мою любовь кЕвропе,прежний порядок вкоторой так стремительно разрушался впоследние годы.
Избиратели вГолландии иФранции воспользовались появившимсяуних шансом— ия уверен,что новые политики его неупустят.
Деловая информация Беларуси:Предоставляет последние финансовые новости, инвестиционную информацию, информацию о банковском фондовом рынке и управлении активами.
© Деловая информация Беларуси
политика конфиденциальности